Copil român ucis de părinți în Belgia: Inculpații o acuză pe sora minorului că l-ar fi bătut

Confruntarea juridică de opt ore care a avut loc joi, 11 mai 2023, între tatăl vitreg Nicu C. și Ioana M., mama lui Raul, băiatul de nouă ani care a murit în circumstanțe îngrozitoare la Gent (Belgia) în ianuarie anul acesta, a arătat că principalii suspecți o acuză brusc pe sora de 13 ani a victimei, care este și martorul principal.

După cum relatează publicația belgiană 7sur7, cei doi concubini susțin că sora lui Raul și-ar fi bătut fratele cu o centură și l-ar fi lovit cu un termos în cap. Credibilitatea acestor noi declarații este în curs de investigare însă.

Pentru cei care nu cunosc cumplita poveste, cadavrul tânărului Raul a fost recuperat la data de 13 aprilie 2023  la Houtdok, un loc de relaxare binecunoscut locuitorilor din Gent (Flandra), situat în cartierul portuar al orașului.

Închis într-o geantă de sport îngreunată de pietre, cadavrul băiatului ar fi fost aruncat în apă la sfârşitul lunii ianuarie de către tatăl său vitreg Nicu C., în vârstă de 34 de ani, în prezenţa mamei, Ioana M., în vârstă de 30 de ani.

Tatăl vitreg susține că l-a lovit ușor

Inculpatul le-a mărturisit anchetatorilor că a acționat la cererea mamei. „În caz contrar, s-ar fi sinucis. Nu am vrut asta”, a explicat Nicu C., conform publicației flamande Het Laatste Nieuws (HLN).

Bărbatul a negat însă că a fost implicat în moartea copilului. „De ce aș pedepsi atât de aspru copilul altcuiva? Nu eram tatăl lui adevărat”, s-a justificat Nicu C., care a recunoscut că l-ar fi lovit ușor pe băiat.

În acest fel, Nicu C. a respins declarațiile sorei victimei, conform cărora el îl bătea regulat pe Raul cu o centură și îl pedepsea cu apă cu gheață sau apă fierbinte. Fata și-a acuzat tatăl vitreg că i-a aruncat frățiorul pe fereastră, lucru pe care inculpatul l-a negat.

Mama a recunoscut că și-a lovit fiul

În timpul acestei lungi confruntări, Ioana M. a mărturisit în cele din urmă că și-a lovit fiul de mai multe ori, pe motiv că era stresată de munca ei (a lucrat la o fabrică de procesare a cărnii), potrivit unor surse apropiate anchetei.

Imediat după arestarea sa, mama lui Raul a explicat că nu poate oferi detalii despre împrejurările morții fiului ei, deoarece nu era prezentă în momentul tragicului eveniment. Ea l-a acuzat ulterior pe concubinul său, pe baza declarațiilor fiicei sale.

Cei doi suspecți s-au confruntat joi cu mărturia adolescentei. Anchetatorii au fost apoi surprinși să audă că mama și-a acuzat propria fiică de faptul că și-a lovit fratele mai mic cu un termos, fără să-l omoare.

Potrivit mamei celor doi copii, fata de 13 ani ar fi arătat uneori o anumită ură față de fratele ei. Declarația sa nu s-a potrivit însă cu versiunea bunicii victimei, mama Ioanei M., care a declarat la televiziunea română că propria fiică i-a provocat lui Raul o fractură de craniu cu același termos.

În timpul audierii încrucișate a celor doi suspecți, tatăl vitreg, la rândul său, a confirmat versiunea bunicii. Potrivit acestuia, mama Ioanei nu era acasă în momentul tragediei.

Sora lui Raul, interogată din nou?

Deocamdată nu se știe dacă fata va fi supusă unui al treilea interogatoriu de către anchetatori. Unchiul care a luat-o pe adolescentă în Germania, Marius Micu, a spus că nu a primit nicio cerere în acest sens.

În orice caz, credibilitatea versiunii celor doi suspecți poate fi pusă la îndoială. Încearcă mama să scape de o sentință grea acuzându-și fiica minoră? Și ce interes are unchiul adolescentei? Aceste întrebări rămân fără răspuns în această etapă a anchetei.

Mama și tatăl vitreg al lui Raul au mai recunoscut că, după moartea lui, i-au aruncat unele bunuri în diferite coșuri de gunoi, detaliu dezvăluit de sora mai mare a victimei.

Dispariția bunurilor sale personale a făcut, evident, credibilă versiunea că Raul era cu familia în străinătate. În acest fel, dispariția copilului a trecut neobservată câteva săptămâni, până când rudele familiei au informat autoritățile.

Autopsia nu a clarificat nimic

În timpul interogatoriului, Nicu C. a reacționat adesea foarte iritat la întrebările anchetatorilor și uneori chiar agresiv verbal. În schimb, mama lui Raul a lăsat o impresie calmă în timpul întrebărilor anchetatorilor.

Confruntat cu aceste noi evoluții, Thierry Goffart, avocatul mamei, s-a abținut să comenteze. Sven Staelens, avocatul tatălui vitreg, a spus că clientul său „participă pe deplin la anchetă”.

Așa cum relatează publicația belgiană HLN, după confruntarea celor doi suspecți a rămas aceeași incertitudine. Credibilitatea acuzațiilor acestora este în plină investigare.

În plus, rămâne de stabilit dacă Raul a murit în urma unei „lovituri mortale” primite în timpul uneia dintre bătăile primite sau dacă trupul său a cedat în urma multiplelor lovituri severe.

Deocamdată nu este clar cum va decurge ancheta. Judecătorul de instrucție a cerut o scanare corporală 3D, deoarece rezultatele autopsiei nu au adus nimic nou. Probabil că și sora lui Raul va fi interogată din nou, dar nu se știe când se va întâmpla asta.

Avocații celor doi suspecți așteaptă investigații suplimentare. Thierry Goffart este supărat că rezultatele autopsiei nu sunt încă la dosar. „Continuăm să speculăm dar acum, mai mult decât oricând, avem nevoie de determinări obiective” a spus el.