Copil român de 9 ani din străinătate, torturat de mamă și concubin până la moarte. Detalii cutremurătoare în sala de judecată: „Psihopații se nasc, nu sunt fabricați”

Un copil român de 9 ani a murit în Belgia după săptămâni de torturi și lipsuri, iar mama și fostul ei partener sunt judecați în fața Curții cu Jurați din orașul Gent. Cei doi inculpați au dat vina unul pe celălalt și au încercat, potrivit anchetei, să transfere o parte din responsabilitate asupra surorii mai mari a victimei.

Potrivit publicației 7sur7., trupul neînsuflețit al lui Raul a fost găsit la data de 13 aprilie 2023 în Houtdok, la Gent. Scafandrii Celulei Persoane Dispărute au scos din apă, în jurul prânzului, un sac de sport negru, marca Puma, îngreunat cu pietre. În interior se afla copilul, înfășurat într-un cearșaf, îmbrăcat cu un hanorac închis la culoare, pantaloni de trening „Jurassic World” și șosete „Spider-Man”. Corpul era deja într-o stare avansată de descompunere.

Ancheta pornise cu două zile înainte, în noaptea de 11 aprilie 2023, după ce doi unchi ai copilului, veniți din Germania, au mers la locuința mamei sale. Ei au reacționat după un mesaj trimis bunicii lui Raul de către Nicușor Nati Ciurcui, fostul concubin al mamei băiatului: „Raul este mort. Nu mai întrebați de el”. Bunica îl crescuse pe băiat în România ca pe propriul fiu, până când Ioana-Maria Micu, mama lui Raul, l-a luat pentru a-l aduce la Gent. După plecarea copilului, femeia încercase să vorbească regulat cu el, însă primea explicații precum: „Raul doarme” sau „Raul este la duș”.

Ioana-Maria Micu, în vârstă de 33 de ani, locuia cu partenerul ei, Nicusor Nati Ciurcui, de 37 de ani, și cu cei doi copii, Raul și Andreea, într-o anexă mică, formată dintr-o singură cameră, aflată în spatele unei clădiri de pe Afrikalaan. Acolo erau cazați angajați ai unei firme de procesare a cărnii, iar la aceeași adresă figurau oficial 65 de persoane. În spațiul ocupat de familie nu exista bucătărie, baie sau toaletă, ci doar un pat dublu și un pat suprapus, în care dormea fata. Raul nu a fost găsit acolo.

În primele declarații, mama a susținut că Nicu a turnat apă clocotită peste fiul ei, provocându-i moartea, apoi l-au aruncat în apă. La poliție, ea a spus că, în timp ce era la muncă, bărbatul, care nu avea serviciu, îl maltrata pe copil. Potrivit versiunii sale, pe 31 ianuarie 2023, când s-a întors seara acasă, Raul era pe moarte și și-a dat ultima suflare în brațele ei. Ea a mai afirmat că Nicu l-ar fi învelit într-un cearșaf, l-ar fi îndoit și l-ar fi pus într-un sac de sport, înainte de a se debarasa singur de corp.

Andreea, sora de 13 ani a lui Raul, a descris anchetatorilor violențele la care ar fi fost supus fratele ei: copilul ar fi fost privat de mâncare, bătut până la sânge cu catarama unei curele, obligat să facă dușuri fierbinți sau reci, pus să stea în genunchi pe boabe de orez uscat, cu brațele ridicate, și aruncat uneori din pat sau pe fereastră. Când protesta, i se deschidea gura cu un băț și i se îndesa hârtie în gură. Ulterior s-a aflat că băiatul fusese lipsit de apă și ajunsese să-și bea propria urină.

Fata a oferit și detalii despre momentul în care sacul a fost dus la apă. Ea a spus că au mers toți trei spre canal, iar ea și mama ei l-au ajutat pe Nicu. Andreea a indicat anchetatorilor locul exact, explicând și cum sacul ar fi fost îngreunat cu pietre și găurit pentru ca aerul să iasă.

Nicusor Nati Ciurcui a fost arestat la data de 14 aprilie 2023 în Țările de Jos și extrădat în Belgia. El a prezentat o versiune opusă celei date de Ioana-Maria Micu, susținând că mama ar fi fost cea care îl bătea pe Raul și l-ar fi omorât. În timpul unei confruntări, cei doi au încercat să împingă vina către Andreea, fără să știe că discuțiile lor erau interceptate. În celulă, anchetatorii i-au auzit cum își coordonau declarațiile pentru a o acuza pe fată. Ioana-Maria Micu și-a insultat propria fiică, iar Nicu a numit-o copil „cu două fețe”. Cei doi au discutat și despre pedeapsa pe care o riscau și, potrivit înregistrărilor, au râs când au rememorat descrierea torturilor din timpul audierilor.

În fața Curții cu Jurați din Gent, mama și fostul ei partener au continuat să se contrazică. Fiecare a afirmat că celălalt a venit cu ideea de a pune trupul copilului într-un sac de sport și de a-l arunca în apă. Nicusor Ciurcui a declarat că ar fi vrut să sune la poliție, dar că Ioana-Maria Micu l-ar fi împiedicat, iar președinta instanței, Pascale Clauw, a remarcat că acel element apărea pentru prima dată în dosar. Bărbatul a susținut inclusiv că ideea sacului ar fi venit de la Andreea, afirmație respinsă ferm de mama copiilor. După ce corpul a fost aruncat, cei doi au plecat în România, unde s-au ascuns și nu au mai avut contact cu nimeni, iar Ciurcui a afirmat că plecarea ar fi fost ideea fostei sale partenere.

Experții judiciari au declarat luni, 27 aprilie 2026, în a treia zi a procesului, că Ioana-Maria Micu și Nicusor Ciurcui știau perfect ce făceau în perioada în care Raul a fost torturat. Psihologul judiciar Frédéric Declercq a afirmat că bărbatul prezintă trăsături psihopatice și sadice. În timpul reconstituirii, acesta ar fi vorbit despre fapte fără emoție, „ca și cum ar fi vândut o mașină de spălat”. Apărarea a invocat copilăria lui traumatică într-un orfelinat din România, dar psihiatrul Geert De Bruecker a respins explicația: „Psihopații se nasc, nu sunt fabricați”.

În cazul mamei, specialiștii nu au identificat o tulburare psihică de natură să-i afecteze discernământul sau controlul asupra propriilor fapte. Ei au vorbit despre neglijență emoțională și educativă în familie și au arătat că Ioana-Maria Micu ar fi minimalizat frecvent situația, mutând responsabilitatea asupra altora. Deși au fost prezentate elemente privind o copilărie dificilă, experții au considerat că acestea nu pot explica un asemenea nivel de violență. Riscul de recidivă a fost evaluat ca ridicat pentru ambii inculpați.

Unchiul lui Raul din Germania, cel care semnalase dispariția copilului în aprilie 2023, a spus în instanță că băiatul se schimbase profund: fusese cândva vioi, dar devenise tăcut și nu mai râdea. La insistențele juriului, el a putut să le ceară explicații celor doi acuzați. „Nu, nu am nimic de spus”, a răspuns mama. „Nu avem nicio explicație”, a adăugat tatăl vitreg. Când Raul dispăruse la începutul anului 2023, Ioana-Maria Micu susținuse că băiatul se întorsese în România.

Marți, Curtea cu Jurați a analizat și raportul de moralitate privind cei doi inculpați, întocmit de doi inspectori ai poliției locale din Gent, ultimii martori audiați în dosar. Din acest raport reiese că Raul și sora lui își doreau să trăiască alături de mama lor, însă aceasta ar fi manifestat indiferență față de ei, potrivit declarațiilor cumnatului Mariei. Avocatul Ioanei-Maria Micu, Me Anthony Mallego, a invocat și mărturii potrivit cărora clienta sa ar fi suferit un avort spontan la 14 ani.

Micu a născut-o pe sora lui Raul la 17 ani. Tatăl fetei era un bărbat pe care îl cunoscuse la 14 ani, când el avea 48 de ani. Raul s-a născut în ianuarie 2014. Familia în care a crescut Ioana-Maria Micu avea 12 copii, iar tatăl ei nu ar fi avut niciodată un loc de muncă stabil. Potrivit mărturiilor reținute în raport, motivația unei familii atât de numeroase ar fi fost legată de alocațiile pentru copii.

Relația dintre Ioana-Maria Micu și Nicusor Ciurcui a început în 2019. Prin intermediul unui prieten, cei doi au ajuns în Belgia pentru a lucra în sectorul cărnii. Între octombrie 2021 și martie 2022 au stat pentru prima dată în această țară, apoi s-au întors în România până în august 2022 și au cumpărat împreună o garsonieră. Potrivit mărturiilor din familie, relația ar fi funcționat până când locuința a fost trecută pe numele femeii.

Raportul de moralitate a prezentat și trecutul lui Nicusor Ciurcui. Acesta a fost plasat într-un orfelinat la doar câteva luni și a rămas acolo până la 13 sau 14 ani. Fosta lui parteneră l-a descris drept „cea mai rea persoană care poate exista”. Ea a spus că era violent, agresiv, nu accepta confruntarea, voia mereu să aibă dreptate, se enerva fără motiv și nu fusese niciodată afectuos. Femeia a afirmat și că ar fi amenințat-o cu moartea în mai multe rânduri. Cei doi au avut împreună doi copii, însă, potrivit declarației ei, bărbatul nu își dorea copii și a cerut avortul în ambele cazuri. Fosta parteneră a mai spus că era violent cu ea și cu copiii, iar când fiica lor cea mare avea cinci ani, a fugit împreună cu cei mici.

Andreea a recunoscut, în cele din urmă, că a participat la unele dintre violențe. Ea a fost plasată într-o instituție prin decizia judecătorului pentru minori, iar acum este parte civilă în procesul mamei și al tatălui vitreg. Mărturiile ei filmate urmează să fie prezentate în timpul audierilor.

Ioana-Maria Micu și Nicusor Ciurcui sunt judecați pentru tortură soldată cu moartea victimei, fără intenția de a ucide. Starea de descompunere a corpului nu a permis stabilirea cu certitudine a cauzei exacte a morții, motiv pentru care acuzația de omor a fost înlăturată în favoarea celei de tortură. Cei doi riscă pedepse cuprinse între 20 și 30 de ani de închisoare.